Más de 100 profesionales de distintas disciplinas abordaron en la UFRO los desafíos de las ciencias de la rehabilitación

El tercer Congreso Internacional de Ciencias de la Rehabilitación contó con la presentación de 54 trabajos orales y 24 pósteres, en dos jornadas de intercambio sobre investigación, práctica clínica y tecnología.

Los desafíos de la rehabilitación y la integración de conocimientos entre disciplinas fueron los ejes del III Congreso Internacional de Ciencias de la Rehabilitación, realizado los días 22 y 23 de octubre en la Facultad de Medicina de la Universidad de La Frontera. Organizado por el Departamento de Ciencias de la Rehabilitación, el encuentro convocó a más de 100 participantes para compartir investigaciones, experiencias y avances en el área.

Bajo el lema “Investigación que une disciplinas, rehabilitación que transforma vidas”, el congreso incluyó charlas, conversatorios y la presentación de 54 trabajos en modalidad oral y 24 pósteres. Durante ambas jornadas, las y los asistentes abordaron la relación entre la evidencia científica, el ejercicio clínico y el desarrollo tecnológico, así como la colaboración entre profesiones para responder a las necesidades de las personas.

El programa contempló una charla magistral de Andrés Cuyul Soto, académico del Departamento de Salud Pública UFRO, sobre las relaciones interculturales en la determinación social de la salud en La Araucanía y sus desafíos para la rehabilitación. También se abordaron el rol de la Compin en la discapacidad, las perspectivas interdisciplinarias para el tratamiento de alteraciones de la marcha, el habla y la deglución, y la experiencia de rehabilitación integral en territorios rurales de la Patagonia chilena. A ello se sumó una mesa redonda sobre docencia y formación en rehabilitación, con representantes de seis universidades con presencia en la región.

En la bienvenida, el Dr. Claudio Muñoz Poblete, director del Departamento de Ciencias de la Rehabilitación, se refirió a la continuidad de esta instancia en el sur de Chile. “Decir Tercer Congreso no es un detalle menor. Un primer encuentro puede ser una iniciativa y un segundo, un esfuerzo por darle continuidad. Pero un tercero es la confirmación de un camino”, señaló.

El académico también planteó que el avance de la rehabilitación requiere articular la experiencia clínica, la investigación y la tecnología. “El verdadero avance ocurre cuando estos mundos se encuentran, cuando la evidencia orienta a la práctica, cuando la clínica plantea las preguntas que la investigación debe responder y cuando la tecnología se pone al servicio de las personas y no al revés”, sostuvo.

Esta perspectiva interdisciplinaria estuvo presente también en el balance del Dr. Gerson Jara Cabrera, presidente del comité organizador, quien destacó el intercambio de conocimientos y experiencias durante el encuentro. En su discurso de cierre, vinculó este trabajo con un propósito compartido por las distintas disciplinas: contribuir a la calidad de vida, la autonomía y el bienestar de las personas.

“Los desafíos de la rehabilitación son cada vez más complejos y que ninguna disciplina, por sí sola, tiene todas las respuestas. Necesitamos trabajar juntos, investigar juntos y construir conocimiento desde distintas miradas”, expresó.

Al cierre, el presidente del comité organizador llamó a proyectar el conocimiento compartido hacia su aplicación en la sociedad. “La investigación adquiere su verdadero sentido cuando logra trascender las publicaciones y los laboratorios, y se transforma en oportunidades para mejorar la vida de las personas”, afirmó.

Reconocimiento a la investigación en rehabilitación

La ceremonia de cierre incluyó la entrega de reconocimientos a los trabajos que obtuvieron el primer, segundo y tercer lugar en las categorías de exposiciones orales y pósteres. Las distinciones fueron otorgadas a:

Exposiciones orales

Primer lugar: Alexis Sepúlveda Lara, por “El entrenamiento de fuerza mejora la composición corporal, el rendimiento físico y la función cognitiva en mujeres mayores con deterioro cognitivo leve: posible participación de la expresión relativa de IGF1”.

Primer lugar: Macarena Artigas Arias, por “Prehabilitation based on resistance exercise training improves muscle health, functional capacity, and well-being during neoadjuvant chemotherapy in women with breast cancer”.

Segundo lugar: Pablo Guerra Vega, por “Perfil físico-funcional en población oncogeriátrica: correlación entre fragilidad con independencia funcional, rendimiento”.

Tercer lugar: Rodrigo Méndez, por “Evaluación de un sistema cableado de suspensión activo para la compensación gravitacional de las extremidades superiores”.

Pósteres

Primer lugar: María Francisca Contreras, por “¿Quiénes ingresan oportunamente a rehabilitación cardíaca fase II y quiénes no? Una caracterización sociodemográfica y clínica”.

Segundo lugar: Fabián Flores Sánchez, por “Protocolo de rehabilitación basado en tipo de lesión, criterios temporales y funcionales posterior a sutura meniscal. Reporte de dos casos”.

Tercer lugar: Carol Ule Marín, por “Dolor lumbar inespecífico en bailarines de la provincia de Llanquihue: una caracterización clínico-funcional y de composición corporal”.

Ir al contenido